+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как поручителю обжаловать решение суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Национальный банк Украины НБУ обжалует решение Печерского суда Киева о расторжении договора о личном поручительстве бизнесмена Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования Приватбанка, полученным до вхождения государства в капитал, говорится в сообщении НБУ в Facebook. Ранее Национальный банк Украины НБУ сообщал , что обратится в суд с жалобой на решение Киевского суда об отмене национализации Приватбанка. Суд вынес решение в его пользу, так как посчитал, что НБУ не предоставил достаточно законных оснований для включения Приватбанка в список неплатежеспособных кредитных организаций. Решение о национализации Приватбанка, который был крупнейшим частным банком Украины, было принято в декабре года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В связи с ухудшением состояния на финансовых рынках и в иных сферах предпринимательской деятельности участились случаи неисполнения должниками принятых на себя кредитных обязательств. Гарантия возврата денежных средств является залогом стабильности функционирования как отдельно взятой кредитной организации, так и банковской системы в целом.

ВС: Поручитель не должен платить по долгам физического лица после его банкротства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 января г. Требования мотивированы тем, что 22 мая г. Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование не выполняются. По состоянию на В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору заключены договоры поручительства: N от В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО "Сбербанк России" ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, процентами неустойке по состоянию на ДД.

ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. Заочным решением Центрального районного суда гор. Кемерово от Определением суда от ГГГГ по состоянию на Представитель ответчика ФИО2 А. Ответчики ФИО2 А. Решением Центрального районного суда г. ГГГГ в сумме "данные изъяты". В апелляционной жалобе просит ФИО2 А. Он был лишен возможности присутствовать в судебном заседании и предоставить свободные образцы почерка для почерковедческой экспертизы.

Считает, что суд не принял надлежащие меры к извещению лиц, участвующих в деле. Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, несмотря на то, что он пояснял, что не подписывал договор поручительства. Считает, что кредит был оформлен обманным путем, так как согласия своего он не давал на поручительство и договор поручительства не подписывал. Не согласен с представленным расчетом процентов по кредиту, истец в нарушение условий договора неправильно начислял неустойку, намеренно указывал завышенные суммы задолженности, но суд не учел этого.

Кроме того, истцом не были представлены оригиналы договора поручительства, полагает, что суд не дал оценку имеющимся в деле доказательствам, а именно основному доказательству - договору поручительства. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО "Сбербанк России" ФИО7, действующего на основании доверенности, просившего об оставлении решения суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.

Согласно ст. В силу п. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. Статья ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Законом предусмотрен такой способ обеспечения исполнения обязательства как поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части ст.

В силу положений ст. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД. В соответствии с п. ГГГГ г. В течение 6 месяцев с даты выдачи кредита, предоставить в Банк документы, подтверждающие регистрацию права собственности на приобретенный объект недвижимости договор купли-продажи, свидетельство о праве собственности , а также договор страхования объекта недвижимости.

В обеспечение обязательств по кредитному договору N Банком были заключены договоры поручительства: N от ДД. ГГГГ N был изменен в части указания поручителей заемщика по указанному договору: в качестве поручителя по данному кредитному договору выступил также ФИО5 договор поручительства N от ДД.

ГГГГ - л. ГГГГ года. Пунктом 2. Во исполнение обязательств по кредитному договору Сбербанк ДД. Как следует из материалов дела, в нарушение указанных пунктов кредитного договора, заемщик не предоставил в Банк в установленный срок документов, подтверждающих приобретение объекта недвижимости и его страхование, а также нарушает свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на Судом проверен и признан правильным представленный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам с учетом всех платежей по договору, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанного закона, условиями заключенных договоров кредитного и поручительства и дополнительных соглашений к кредитному договору, признал доказанным факт неисполнения обязательств перед истцом по кредитному договору, пришел к выводу о том, что истец вправе требовать солидарно с ответчиков, как с заемщика, так и с поручителей, взыскания суммы долга по кредитному договору, согласился с представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем, удовлетворил заявленные исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в этой части, так как они основаны на анализе действующего законодательства и требованиях действующего законодательства - , , , , ГК РФ. Доводы жалобы ФИО2 А. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 А. ГГГГ на Кроме того, в судебное заседание не было представлено документов, подтверждающих его нахождение в командировке, а также из протокола судебного заседания от ДД. Согласно ч. В силу пункта 1 ст. Под осуществлением права понимают поведение лица, соответствующее содержанию принадлежащего ему права, то есть совершение определенных действий или воздержание от них.

Проявлением свободы поведения является широкое усмотрение лица при выборе варианта своего поведения в пределах, предусмотренных гражданским правом. Определение наиболее эффективного способа защиты своих прав осуществляется самим заявителем. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенного закона, суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела подтверждается, что извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 июня года, направлены ответчикам судом первой инстанции заблаговременно, заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела. Из материалов дела следует, что извещения о времени и месте судебного заседания, направленные по последним известным местам жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела посредством направления извещения по известному месту жительства. Кроме того, из материалов дела следует, что заявитель не наделен правом выступать в суде, в том числе на стадии обжалования судебного акта, в защиту интересов указанных выше лиц. Доводы жалобы о несогласии с представленным расчетом процентов и неустойки по кредиту судебная коллегия находит несостоятельным.

Исковые требования заявлены банком с учетом данного обстоятельства. Суд при разрешении спора также принял во внимание процентную ставку в указанном размере. Данных о том, что взысканные судом проценты, неустойка установлены в ином размере, чем предусмотрено кредитным договором, стороной ответчика ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не представлено.

Ответчиком об уменьшении размера неустойки в суде первой инстанции не заявлялось. Оснований для применения положений п. Ссылка в жалобе ФИО2 А. Как усматривается из материалов дела, ходатайство представителя ФИО2 А. Исходя из данной правовой нормы, суд назначает экспертизу в связи с невозможностью без специальных знаний установить факт, имеющий значение для разрешения дела, и или отсутствием иных доказательств, с достоверностью подтверждающих или опровергающих данное обстоятельство.

В ходе судебного разбирательства были исследованы доказательства - подлинник договора поручительства N от В нарушение ст. Таким образом, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда мотивированы и соответствуют материалам дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18 июня года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Освобождение под залог или поручительство

В июне года к нему был подан иск о банкротстве от малоизвестной казанской компании. При этом долг был копеечным для фирмы с многомиллиардным оборотом — тыс. Несмотря на это, сам ответчик заявил о невозможности погасить долги, сослался на своё тяжелое финансовое положение, и спустя шесть дней с момента подачи иска в отношении компании было введено наблюдение. Доводы не оказали влияния на вердикт суда, и в октябре года компанию обанкротили. Её долги на тот момент уже были свыше 5 млрд рублей, ходатайства от кредиторов продолжают поступать в суд. В частности, ООО в году выступило поручителем по кредитам третьего лица. Первая инстанция требование удовлетворила, но ТФБ обжаловал решение.

Неплатежеспособный поручитель: «Татфондбанк» выиграл спор на 187 млн

Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Алексея Стребкова. В силу п. Людмила Стребкова прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 августа г. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:. Свириной Н. Хабаровска от 27 апреля года,.

В связи с тем, что принудительным исполнением судебных актов занимается служба судебных приставов, вам необходимо выяснить возбуждено ли исполнительное производство в отношении заемщика и второго поручителя, а также у какого судебного пристава-исполнителя оно находится в производстве. После этого вам надо предоставить судебному приставу имеющуюся у вас информацию об имущественном и семейном положении заемщика и второго поручителя.

Если вас арестовали и обвинили в преступлении, то в ближайшее время вы предстанете перед районным судом. В суде вы можете ходатайствовать о своём освобождении из-под стражи под залог или поручительство. Освобождением под залог или поручительство является освобождение вас из-под стражи на основании обязательства, которое вы дали самостоятельно или совместно с другим лицом поручителем , в соответствии с которым вы обязуетесь являться на слушания по вашему делу. Освобождение из-под стражи на основании залога или поручительства основывается на принципе, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока не доказано обратное.

Можно ли опротестовать решение суда по поводу погашения части кредита поручителем?

К Вам обращаются: Приморский край, г. Сегодня Являлась поручителем по кредитному договору. У Заемщика на руках платежное поручение от Однако требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента на

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Как оспорить договор поручительства по банковскому кредиту?

Будет решение суда о взыскании с Вас долга, раз поручителем стали - не выпустят. Кто же может знать, что произойдет до сентября? Может у Вашей подруги совесть проснется и дело до суда не дойдет. Только надеяться и ничего более. Езжайте пока есть возможность.

Правовая поддержка населения

Высказываемые на данном сайте мнения основываются на глубокой теоретической подготовке, знании нормативных правовых актов и широкой практике. Юридическая помощь и ответы на данном сайте не являются интерактивной юридической консультацией. В рамках вопросов и ответов консультанты высказывают МНЕНИЯ.

Получить подробную исчерпывающую консультацию Вы можете лишь обратившись за юридической помощью лично.

Хабаровский краевой суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Он отметил: мировое соглашение, изменяющее сроки и.

НБУ обжалует решение суда об отмене личного поручительства Коломойского по кредитам Приватбанка

Сколько необходимо экземпляров Согласно ч. Это означает, что сам бланк договора, все его существенные условия и другие положения одинаковы для каждой из сторон и для иных лиц.

Или нужны оригиналы документов. Нужно ли потом заверять договор дарения в консульстве Украины. Или заверять не обязательно. Я обратился к заводу строительных материалов с иском о восстановлении на работе в связи с незаконным переводом на другую работу.

Интересы истца представляла адвокат по жилищным деламбывшая федеральная судья, Слоновская Т. Истец, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, в котором с целью улучшения жилищных условий была сделана перепланировка.

При копировании материалов обязательна активная обратная ссылка. Ваш регион Амурская область Архангельская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Воронежская область Калининградская область Краснодарский край Красноярский край Ленинградская область Москва Московская область Нижегородская область Новосибирская область Омская область Пензенская область Пермский край Республика Адыгея Республика Мордовия Республика Татарстан Республика Удмуртия Ростовская область Самарская область Санкт-Петербург Саратовская область Свердловская область Тюменская область Челябинская область Ярославская область Другой регион Алтайский край Астраханская область Вологодская область Еврейская автономная область Забайкальский край Ивановская область Иркутская область Калужская область Камчатский край Кемеровская область Кировская область Костромская область Курганская область Курская область Липецкая область Магаданская область Мурманская область Ненецкий автономный округ Новгородская область Оренбургская область Орловская область Приморский край Псковская область Республика Алтай Республика Башкортостан Республика Бурятия Республика Дагестан Республика Ингушетия Республика Кабардино-Балкария Республика Калмыкия Республика Карачаево-Черкессия Республика Карелия Республика Коми Республика Марий Эл Республика Саха (Якутия) Республика Северная Осетия (Алания) Республика Тыва (Тува) Республика Хакасия Республика Чечня Республика Чувашия Рязанская область Сахалинская область Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Тверская область Томская область Тульская область Ульяновская область Хабаровский край Ханты-Мансийский автономный округ Чукотский автономный округ Ямало-Ненецкий автономный округ Вопрос не должен быть короче 20 символов Вопрос должен быть на русском языке Укажите номер в формате: 9262223344 Телефон должен состоять из цифр Укажите номер телефона не из примера Отправляя данные Вы даете Согласие на обработку персональных данных и соглашетесь с Политикой обработки персональных данных Решить проблему.

Самостоятельный выезд за границу сопровождается обязательным оформлением целого ряда необходимых документов.

Только директору и учредителям организации необходимо знать, что законодательство предписывает в течение трех рабочих дней уведомить фискальные органы. Такая процедура нужна для правильного налогообложения предприятия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать решение суда по гражданскому делу
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. glycetwa80

    Блог просто супер, буду рекомендовать друзьям!

  2. Сильва

    Мне очень жаль, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам помогут найти правильное решение. Не отчаивайтесь.

  3. Диана

    Не согласен

  4. Макар

    А почему вот исключительно так? Я считаю, почему не раскрыть данную тему.

  5. Саломея

    В этом что-то есть. Понятно, спасибо за помощь в этом вопросе.

  6. sponanrub

    Привет! Вы знакомы с биржей sape?