+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Предпосылки формирования бухгалтерской финансовой отчетности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как видно стандарт нам раскрывает достаточно подробный перечень предпосылок составления бухгалтерской отчетности. В тоже время стандарт разрешает изменять группировку предпосылок. На практике аудиторские организации пользуются данным правом и выделяют из всего перечня следующие предпосылки составления бухгалтерской отчетности:. Как уже упоминалось выше перечисленный список не является догмой для аудиторской организации и может быть изменен. На основании выбранных и утвержденных в методологии аудиторской организации предпосылок составляется перечень аудиторских процедур, которые подтверждают одну или несколько предпосылок составления бухгалтерской отчетности по определенному участку секции бухгалтерской отчетности. В следующих темах я постараюсь более детально рассмотреть процедуры аудита по конкретным участкам секциям бухгалтерской отчетности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Журнал "Аудит" - всегда полезная информация! Настоящее федеральное правило стандарт аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой бухгалтерской отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств.

Аудиторские доказательства в системе предпосылок составления бухгалтерской отчетности

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. Документ утратил силу или отменен. Настоящий федеральный стандарт аудиторской деятельности определяет требования к порядку проведения аудита бухгалтерской финансовой отчетности далее - бухгалтерская отчетность в части обязанностей аудиторской организации, индивидуального аудитора далее - аудитор по выбору и выполнению аудиторских процедур получения информации, которая подтверждает или не подтверждает предпосылки составления бухгалтерской отчетности и исходя из которой аудитор делает выводы, лежащие в основе формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудиторские доказательства.

В отдельных случаях аудиторским доказательством может являться отсутствие информации, выражением чего может быть, например, отказ руководства аудируемого лица предоставить запрашиваемое аудитором разъяснение. Аудитор должен выбрать и выполнить уместные в рамках конкретного задания аудиторские процедуры получения аудиторских доказательств, одновременно отвечающих следующим условиям:. Большое количество аудиторских доказательств само по себе не компенсирует их низкое качество.

К аудиторским доказательствам относятся:. В частности: информация, полученная в ходе предыдущего аудита при условии, что аудитор убедился в отсутствии изменений после окончания предыдущего аудита, которые могли бы повлиять на применимость этой информации для целей текущего аудита ; информация по результатам выполнения процедур внутреннего контроля качества аудитора, регулирующих порядок решения вопроса о принятии на обслуживание нового клиента или продолжении сотрудничества с уже существующим клиентом; информация, подготовленная физическим или юридическим лицом, оказывающим услуги по проведению экспертной оценки, не связанные с бухгалтерским учетом или аудитом, привлекаемым аудируемым лицом в процессе подготовки бухгалтерской отчетности далее - эксперт руководства аудируемого лица.

Аудитор должен получить аудиторские доказательства, подтверждающие или не подтверждающие следующие предпосылки составления бухгалтерской отчетности утверждений руководства аудируемого лица в явной или неявной форме по поводу признания, оценки и раскрытия в бухгалтерской отчетности объектов бухгалтерского учета :. Аудитор может изменять группировку приведенных в настоящем пункте предпосылок составления бухгалтерской отчетности.

Например, предпосылки составления бухгалтерской отчетности в отношении групп однотипных хозяйственных операций, событий и иных фактов хозяйственной жизни могут быть объединены с предпосылками составления бухгалтерской отчетности в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на конец отчетного периода.

Аудиторские доказательства должны собираться аудитором главным образом в результате выполнения аудиторских процедур в ходе аудита. Аудиторские доказательства подлежат рассмотрению аудитором в совокупности, а не по отдельности. При этом большая уверенность обеспечивается, как правило, при рассмотрении непротиворечивых аудиторских доказательств из разных источников или разных по характеру аудиторских доказательств. Например, подтверждающая информация, полученная из независимого по отношению к аудируемому лицу источника, может увеличить уверенность аудитора, обеспеченную аудиторскими доказательствами, полученными на основе информации, подготовленной самим аудируемым лицом данных бухгалтерского учета, протоколов совещаний, заявлений руководства, др.

Открыть полный текст документа. Федеральный стандарт аудиторской деятельности "Аудиторские доказательства".

Использование предпосылок составления бухгалтер ской отчетности на различных этапах аудита

Вопрос: Предпосылки подготовки финансовой бухгалтерской отчетности ФБО. Воскресенье, Версия для печати. Предпосылки подготовки ФБО — сделанные руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждения, отраженные в отчетности.

33. ПРЕДПОСЫЛКИ ПОДГОТОВКИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Серия 3: Экономика. Экология , , issue 3, Abstract: В условиях неустойчивого развития экономики предъявляются повышенные требования к достоверности финансовой отчетности. С позиции аудитора это означает актуализацию проблем методологии проведения аудита, которые могут быть решены как на уровне финансовой отчетности, так и на уровне предпосылок ее составления. В статье рассмотрены вопросы соотношения этапов аудита и применения аудитором предпосылок составления бухгалтерской отчетности в контексте последовательного проведения аудиторской проверки. Приведены результаты обобщения подходов исследователей к выделению и обоснованию этапов аудита.

Ростов-на-Дону Аннотация: В статье рассматривается сущность аудиторских доказательств, анализируется система предпосылок составления бухгалтерской отчетности с учетом требований российского и международного законодательства, проводится декомпозиция аудиторских доказательств, разработан алгоритм выбора методов проведения аудиторских процедур, что позволяет повысить качество мнения аудитора относительно достоверности финансовой отчетности аудируемого лица. Ключевые слова: аудиторские доказательства, предпосылки составления бухгалтерской отчетности, алгоритм выбора методов проведения аудиторских процедур, аудиторские проверки. В условиях развития риск ориентированной парадигмы аудиторской деятельности для внешнего и внутреннего аудита [18] особою значимость приобретают аудиторские доказательства, которые гарантируют качество мнения аудитора относительно достоверности финансовой отчетности аудируемого лица и соответствия ведения бухгалтерского учета требованиям российского и международного законодательства. Аудиторские доказательства должны соответствовать требованиям стандартов аудиторской деятельности. На сегодняшний день таковыми являются Федеральные стандарты аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от N или приказами Минфина России [1]. В ближайшие годы планируется полный переход на Международные стандарты аудита, поэтому сущность аудиторских доказательств целесообразно рассматривать как совокупность российских и международных подходов к их сбору и оценке. Такой подход ориентирует действия аудитора в ходе проверки на сбор аудиторских доказательств с учетом выполнения требований к их количеству и качеству с целью формирования базы для выражения мнения о достоверности аудируемой финансовой отчетности.

Тема 1.

С позиции достижения цели аудита оценка достоверности финансовой отчетности неразрывно связана с решением проблемы минимизации аудиторского риска на уровне бухгалтерской финансовой отчетности и на уровне предпосылок ее составления. Аудитор должен планировать и проводить аудит таким образом, чтобы снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня. Анализ международных и российских стандартов аудита выявил наличие устойчивой взаимосвязи предпосылок составления бухгалтерской отчетности с аудиторскими процедурами и риском существенного искажения [3]. Содержательный и комплексный подходы аудитора к разработке и использованию аудиторских процедур предполагает исследование риска существенного искажения не только на уровне бухгалтерской финансовой отчетности, но и на уровне предпосылок ее составления.

Вы точно человек?

При получении аудиторских доказательств путем процедур проверки по существу аудитор должен рассмотреть их достаточность с целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой отчетности. Предпосылки подготовки финансовой отчетности — это, по существу, мнение руководства аудируемого предприятия, которое в явной и неявной форме выражено в финансовой отчетности. Предпосылки подготовки финансовой отчетности могут быть разбиты на следующие категории:. Аудиторские доказательства собираются по каждой отдельной категории предпосылок, и наличие одной из них не может компенсировать отсутствие другой. Существуют общие правила оценки надежности аудиторских доказательств в ходе аудита.

Для получения аудиторских доказательств с использованием тестов средств внутреннего контроля и аудиторских процедур по существу необходимо рассмотреть достаточность и надлежащий характер этих доказательств с целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой бухгалтерской отчетности. Предпосылки подготовки финансовой бухгалтерской отчетности представляют сделанные руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждения и подразделяются на три категории. Предпосылки подготовки финансовой бухгалтерской отчетности в отношении групп однотипных операций и событий, имевших место на протяжении отчетного периода:.

Правило (стандарт) № 5

Купить систему Заказать демоверсию. Общие положения. Документ утратил силу или отменен. Настоящий федеральный стандарт аудиторской деятельности определяет требования к порядку проведения аудита бухгалтерской финансовой отчетности далее - бухгалтерская отчетность в части обязанностей аудиторской организации, индивидуального аудитора далее - аудитор по выбору и выполнению аудиторских процедур получения информации, которая подтверждает или не подтверждает предпосылки составления бухгалтерской отчетности и исходя из которой аудитор делает выводы, лежащие в основе формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудиторские доказательства. В отдельных случаях аудиторским доказательством может являться отсутствие информации, выражением чего может быть, например, отказ руководства аудируемого лица предоставить запрашиваемое аудитором разъяснение. Аудитор должен выбрать и выполнить уместные в рамках конкретного задания аудиторские процедуры получения аудиторских доказательств, одновременно отвечающих следующим условиям:. Большое количество аудиторских доказательств само по себе не компенсирует их низкое качество.

Предпосылки составления бухгалтерской отчетности

Саму дефектовку производили без меня и слили безповоротно масло из двигателя (оно было недельной свежести, только поменял). Сведения по дефектовке без заключения диллера, были отправлены в представительство КИА. Получен отказ в гарантийном обслуживании, потому что нарушен регламент технического обслуживания - за последний год я обслуживал машину сам, а не у диллера, чего требуют условия гарантийного обслуживания в сервисной книжке.

Чеков привести не смогу. До окончания гарантии 3 месяца или 15тыс км. Машина сейчас у .

Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности - это сделанные руководством аудируемого лица в явной или неявной форме.

4.3. Аудит предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности

Среди основных групп лиц, у которых чаще все возникают споры относительно работы и получения выплат, являются военные, а также пенсионеры и слабо защищенные социальные группы. Именно для них придумана отдельная страница, на которой они могут задать вопрос юристу онлайн бесплатно и получить еще много ответов на часто встречающиеся вопросы, не прибегая к реальному общению.

ОЦЕНКА И ИДЕНТИФИКАЦИЯ АУДИТОРСКОГО РИСКА: УРОВЕНЬ ПРЕДПОСЫЛОК СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Вы можете пообщаться с юристом on-line на нашем сайте (специалисты консультируют 24 часа в сутки). Среди консультантов есть хорошие юристы по кредитным долгам и микрозаймам. Виновник столкновения не остановился и скрылся с места ДТП.

Однако самому найти ответ на волнующий вопрос совсем нелегко, не имея за плечами юридического образования и соответствующего опыта. Наши статьи носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.

Вопрос-ответ В какие ведомства стоит сообщить о смерти родственника. По словам Сергея Кормилицина, однозначного ответа, кто должен убрать квартиру или заплатить за дезинфекцию, в этом случае. Эксперт советует жильцам, столкнувшимся с подобной проблемой, написать обращения в управляющую компанию и местную администрацию (управу).

Какой пакет документов следует собрать, прежде чем устроиться на работу. Что делать, если требуют дополнительные документы. Правила бесплатной юридической консультации Бесплатная юридическая консультация может быть дана только в сферах права, в которых наши юристы специализируются (см. Консультации по иным вопросам могут осуществляться на платной основе.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bermate

    Прикольно! Улыбнуло! Афтару - респект!