+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Публичного рассмотрения их жалоб в то

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Публичного рассмотрения их жалоб в то

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Время публикации: Свидетельство о регистрации средства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Направления деятельности Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Контроль распределения государственного и муниципального имущества В сфере распределения природных ресурсов В сфере связи В ТЭК В химической промышленности В сфере информационных технологий В сфере строительства и недвижимости В ЖКХ В социальной сфере В сфере транспорта В агропромышленном комплексе В электроэнергетике В промышленности Контроль органов власти Оборонно-промышленного комплекса На финансовых рынках Рынок услуг в сфере таможенного дела Рынок алкогольной продукции Рынок табачной продукции Контроль недобросовестной конкуренции Охранная деятельность Борьба с картелями Обзор практики административной апелляции Тарифное регулирование Контроль госзакупок Контроль рекламы Постатейный комментарий к Федеральному закону от Информационные системы Мониторинг цен на нефтепродукты Показатели для вычета акциза Калькулятор КУ Раскрытие информации в ЖКХ Реестр жалоб Реестр недобросовестных поставщиков Реестр субъектов естественных монополий Реестр недобросовестных подрядных организаций в сфере капитального ремонта Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности Горячая линия Горячая линия ФАС России по вопросам повышения цен на продовольствие Горячая линия для сообщений о нарушениях Закона о торговле Горячая линия по разъяснению положений Указа Президента Российской Федерации от

Порядок обращения

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бударина Виктория Александровна. Административная жалоба: материальное и процессуальное правовое исследование : материальное и процессуальное правовое исследование : диссертация ГЛАВА 1.

Административная жалоба: понятие, содержание, юридическое значение в публичном управлении Понятие, назначение и юридическая ценность административной жалобы в системе публичного управления. Формирование современной теории административной жалобы: основные этапы, достижения и проблемы ГЛАВА 3. Административно-процессуальные основы административной жалобы Административная жалоба в системе управленческих процедурных отношений: местонахождение, сущность и значение Особенности рассмотрения административных жалоб в системе позитивного публичного управления Введение к работе Актуальность темы исследования.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена избранной тематикой, предполагающей детальный анализ одного из важнейших институтов публичного права -административной жалобы, гарантирующей обеспечение конституционных прав и свобод граждан. Необходимость дальнейшего активного совершенствования теории и практики административного обжалования обусловлена целым рядом причин, в основе которых лежит конституционное положение о характеристике Российской Федерации как правового демократического государства, в котором человек, его права, свободы и законные интересы составляют высшую ценность.

Очевидно, что это юридическое установление может быть реализовано на практике только при условии создания эффективной системы соответствующих механизмов обеспечения и защиты утверждаемого статуса граждан. Важнейшее место должно отводиться вопросам законности, то есть режиму реального воплощения права в законах государства, подзаконном нормотворчестве. Тем самым административные жалобы становятся основным средством защиты прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации. Право на административную жалобу является конституционным неотчуждаемым правом гражданина Российской Федерации, не ограничено ни по форме, ни по содержанию.

Реализация конституционного права граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и. И именно отсюда вытекает необходимость постоянного совершенствования института жалобы. Как уже отмечалось, посредством жалобы в РФ можно защищать любые права и интересы - общегражданские, специальные, служебные. Причем не только те, которые очевидно нарушены или ущемлены, но и те, в отношении которых у лиц возникают предположения о возможном нарушении публичными властными субъектами, что также свидетельствует о значимости более интенсивного правового и доктринального развития административной жалобы.

Нужно остановиться и на таком назначении административной жалобы, как важнейшее условие эффективного функционирования множества различных системных образований, поскольку именно на основании административной жалобы может быть выявлено допущенное властным субъектом правонарушение и виновные привлечены к соответствующему виду ответственности. Актуальность исследования определяется и тем, что в современный период развития правовой системы Российской Федерации законодательное оформление права жалобы представлено Федеральным законом от 2 мая года 5 алгоритмов его реализации, но и начала серьезной работы по установлению соотношения нового федерального акта и принятых ранее нормативных актов субъектов Российской Федерации но вопросам регулирования обращений в том числе жалоб граждан.

Активное дальнейшее формирование права жалобы и нормативного определения механизма обеспечения субъективных прав и свобод граждан посредством жалобы обусловливается еще и общим направлением развития России, взявшей курс на построение демократического, правового государства в соответствии с международными стандартами. Вступление нашего государства в ряд международных организаций и подписание соответствующих документов налагают на Российскую Федерацию обязанность надлежащего обеспечения прав и свобод.

Представляется необходимым и целесообразным скорейшее научно-практическое разрешение комплекса необходимых вопросов регулирования жалобы, способствующее не только оформлению современной теории административной жалобы, но и проводимой в стране административной реформе.

Степень разработанности проблемы. Вопросы административной жалобы находились в поле зрения отечественных ученых-административистов на протяжении двух столетий. Следует отметить, что проблематика административной жалобы обладает существенной спецификой: многие разработанные аспекты утрачивают свою применимость в связи с изменением общей политико-правовой направленности государственного строительства.

Иными словами, вопросы института административного обжалования еще долгое время будут представлять актуальность, а следовательно, являться предметом научного осмысления. Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации являются исследование материального и процессуального аспектов административной жалобы, а также разработка предложений по формированию научно и.

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели использовались традиционные положения диалектического способа научного познания, а также современные методы: логический анализ и синтез, системный, нормативно-логический анализы, сравнительное правоведение, правовое моделирование и прогнозирование.

Теоретическую базу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории государства и права, истории государства и права, конституционного, административного, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального права, сравнительного правоведения. Среди ученых, внесших заметный вклад в развитие теории административной жалобы в различные исторические периоды работы которых использовались при написании настоящей диссертации , можно назвать таких виднейших правоведов, как: А.

Алехин, Д. Бахрах, К. Бельский, И. Галаган, В. Горшенев, А. Демин, А. Елистратов, М. Загряцков, А. Зеленцов, М. Карасева, И. Килясханов, В. Кооалевский, Ю. Козлов, А. Коренев, Н. Коркунов, Б. Лазарев, Н. Лазаревский, Е. Лунев, В. Манохин, И. Панова, Г. Петров, В. Ремнев, Н. Салищева, В. Сорокин, Ю. Старилов, С. Студеникин, М. Студеникина, Ю. Тихомиров, С. Хазанов, НЛО. Хаманева, Д. Чечот, К. Существенную помощь при подготовке исследования оказали переводные работы зарубежных исследователей, например, Г.

Брэбана, Ж. Веделя, Р. Драго, П. Нормативной основой диссертации являются Конституция Российской Федерации, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования, нормативно-правовые акты органов местного самоуправления.

В работе осуществлен анализ некоторых проектов законодательных актов, регламентирующих отношения в области рассмотрения обращений граждан. Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся по поводу обжалования гражданами действий бездействия и решений органов публичной власти. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования института обжалования в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение административной жалобы, проблемы реализации конституционного права на обжалование и формирующиеся предложения по их преодолению.

Научная новизна исследования определяется, в первую очередь, проводимыми в нашей стране правовой и административной реформами, обусловливающими необходимость переосмысления многих институтов в целях повышения их эффективности и соответствия требованиям правового демократического государства.

Конкретизируя, можно выделить следующие новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту,. Административная жалоба является одним из важнейших институтов административного права, который нуждается в значительном усовершенствовании, поскольку развитие общественных отношений формирует новые модели взаимодействия граждан и органов и должностных лиц публичной власти. Основное целевое назначение административной жалобы традиционно выделялось в юридической науке как защита прав, свобод и законных интересов граждан в сфере публичного управления, так и возможность опосредованного участия в процессе публичного управления, его корректирование, устранение недостатков управленческого воздействия и - в целом - обеспечение режима законности.

Однако в настоящее время жалоба получила более объемное целевое назначение, требующее должного исследования и развития в правовом регулировании. Иными словами, административная жалоба должна рассматриваться как:. Особенности института обжалования в системах позитивного управления и юрисдикционного воздействия не позволяют унифицировать административную жалобу и обеспечить ее нормативно-правовое. Поэтому в работе предлагается обоснование необходимости автономного правового регулирования административной жалобы в позитивном публичном управлении и административной жалобы в административно-деликтном праве.

Административная жалоба по своей природе является институтом, включающим как материальные, так и процедурно-процессуальные аспекты. В проведенном исследовании обосновываемся необходимость разработки Закона об административных процедурах, где соответствующий раздел будет определять порядок рассмотрения жалоб и характеристику решений, принимаемых по ним.

В диссертации формулируется ряд предложений по усовершенствованию законодательства Российской Федерации и проектов предлагаемых законов в том числе внесенных в Государственную Думу на рассмотрение. Например, особую регламентацию, по нашему мнению, должен получить вопрос исполнения решений, принятых по жалобам, в случаях получения широкой огласки вопросов, которые в ходе разрешения жалобы признаны неправовыми незаконными, нарушающими права, свободу или репутацию гражданина.

Проведенное исследование позволило выявить систему принципов, на основе которых в современный период осуществляется деятельность по рассмотрению административных жалоб. Их детальный анализ показал необходимость развития и расширения этой системы, посредством включения таких принципов, как:.

Анализ вопросов стадийности процедур рассмотрения административных жалоб позволил выявить необходимость изучения и. Считаем, что в действующем в Российской Федерации законодательстве должны получить отражение вопросы персонализации исполнителей, сроков исполнения решения по жалобе, ответственности лиц, не исполнивших или ненадлежаще исполнивших вынесенное решение.

В диссертации исследуются и анализируются варианты обращения с жалобой на личном приеме, Интернет-обращение и формулируются предложения по совершенствованию и формированию специфических процедур рассмотрения, зависящих от вида жалобы индивидуальная или коллективная, письменная или устная.

Теоретическое значение диссертации состоит в том, что его положения дополняют теорию административной жалобы, позволяя более детально уяснить место и значение административной жалобы в формирующейся системе административного права.

Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и положения прошли апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях, проводимых в г. Воронеже в период с по г. Практические рекомендации были выработаны автором при осуществлении служебной деятельности в юридическом, административно -правовом отделах управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж.

Структура диссертации.

Административная жалоба

Право на челобитную к государю в централизованном Российском государстве было отражено в Судебнике года. В Судебнике года, в Соборном уложении года были введены некоторые ограничения и субординация при подаче челобитной. Приказ как орган управления стал обязательной инстанцией ее рассмотрения. Петр I для рассмотрения челобитных ввел должность рекетмейстера, который их рассматривал и докладывал Сенату. Екатерина I ввела порядок рассмотрения жалоб только через Сенат.

Процедура рассмотрения жалоб ЕСПЧ

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, порядка осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства. Статья Федерального закона от В соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы:.

Купить систему Заказать демоверсию. Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бударина Виктория Александровна.

Жалоба может находиться на данном этапе производства от нескольких недель до нескольких трех — пяти, а иногда и более лет. Другими словами, именно столько времени проходит с момента получения Европейским Судом по правам человека полной жалобы на формуляре до момента принятия по ней указанных в настоящем подразделе решений. Если в соответствии с решением Секретариата Европейского Суда по правам человека жалоба передана на рассмотрение единоличному Судье Европейского Суда по правам человека, то он может принять по ней только одно из следующих решений:. Решения Decisions единоличного Судьи Европейского Суда по правам человека о признании жалобы неприемлемой или об исключении ее из списка подлежащих рассмотрению дел являются окончательными, то есть не могут быть обжалованы и пересмотрены по инициативе заявителя см.

Вы точно человек?

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Закрепленное в настоящей статье право граждан Российской Федерации является важным средством осуществления и защиты конституционных и других прав и свобод граждан, укрепления связей государственного аппарата с населением, одной из форм участия граждан в управлении делами государства, существенным источником информации при решении вопросов государственного и социально-культурного строительства и иных вопросов деятельности государства и общества. В праве на обращение проявляется возможность удовлетворения личных, государственных и общественных интересов. Обращения граждан способствуют усилению контроля народа за деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления, борьбе с бюрократизмом, волокитой и другими недостатками в их работе.

Административная жалоба представляет собой один из механизмов защиты прав человека , а также является одним из видов обращений граждан в государственные органы или органы местного самоуправления. Право на административную жалобу является конституционным неотчуждаемым правом гражданина Российской Федерации. Самостоятельное же конституционное определение административной жалобы отсутствует.

Принят новый порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб арестантов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Соответствующий приказ был опубликован сегодня. Подозреваемые, обвиняемые и осужденные лица имеют право на письменное обращение , отправляемое по почте или с курьером, а также на личный прием. Электронное обращение не предусмотрено. В результате они должны получить письменный или устный ответ на поставленные в их обращении вопросы. Помимо этого предусматривается принятие решений по существу поставленных в обращении вопросов.

Звоните, мы всегда готовы Вам помочь. RU - больше чем справочник по юридическим и финансовым услугам. Кроме телефонов и адресов юридических и финансовых фирм у нас есть то, что поможет вам принять правильное решение о выборе компаний оказывающих юридические и финансовые услуги.

Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение которых, по их мнению, нарушены в результате осуществления в .. имущества посредством публичного предложения либо продажи без.

Об оказании бесплатной юридической помощи Режим работы бесплатной юридической помощи: Ежедневно с понедельника по пятницу с 8. Основания для оказания бесплатной юридической помощи: устное обращение гражданина на личном приеме; письменное обращение гражданина на личном приеме; письменное обращение гражданина по почте по адресу: 656064, Алтайский край, г.

Барнаул, Павловский тракт, д. Более подробную информацию можно получить по телефонам: (3852) 200-550; (3852) 543-456.

Вам потребуются следующий документы: заявление; паспорта всех, кто будет участвовать в приватизации; технический и кадастровый паспорт на жилплощадь; договор о социальном найме или ордер для вселения; выписка из домовой книги о каждом проживающем гражданине; справка, подтверждающая неучастие лица в приватизации жилплощади (приватизировать можно только 1 раз); выписка с лицевого счета об отсутствии задолженности по коммунальным платежам; если за процесс приватизации от имени членов семьи отвечает один участник, то доверенность на него, оформленная от всех совершеннолетних жильцов.

Порядок приватизации: Определить круг участников и подготовить документы.

Большинство юридических контор предоставляет услуги по оказанию помощи в погашении кредитов должникам. Вопросы на юридическую помощь принимаются круглосуточно. Реструктуризации или отмене штрафов.

Получение займа в микрофинансовых организациях представляет собой довольно доступную.

В резолютивной части претензии выдвигают требование о возврате задатка в двойном размере согласно положением ГК РФ, Документ подкрепляют документами, которые подтверждают факт передачи денег. Претензия поможет получить деньги или станет доказательством для суда, если продавец откажется возвращать задаток.

И не имеет ли значение, что я уже была беременной на территории России. Нам с мужем хотелось бы, чтобы у неё было тоже двойное гражданство, как и у .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор рассмотрения дел в ФАС
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. inbonfate

    Благодарю за информацию. Я не знал этого.