+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судья без мантии жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья без мантии жалоба

Проверенные комплектующие для электровелосипедов на сайте Electro-Customs. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. На всём форуме В этом разделе В этой теме Найти пользователя На всём сайте. Страницы: 1 Вниз. Ответ Печать. Автор Тема: Если судья рассматривает дело без мантии!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дмитрий Анатольевич!

Как в Югре разбирались с «судьёй без мантии»

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А что если Ваши права нарушил сам суд? Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина.

Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный "бумаговорот". Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья месяцами не изготавливает решение суда, должностное лицо, имеющее право вынесения протеста не дает ответ на ваше заявление о принесении протеста, либо дает немотивированный отказ и т. Куда в этом случае жаловаться?

Конечно, самый простой вариант - в порядке подчиненности вышестоящему начальнику. Но, как мы прекрасно знаем, может это и поможет и ваше дело сдвинется с мертвой точки. Но будет ли привлечен к ответственности тот нерадивый чиновник, по вине которого вам пришлось понервничать. Возможно, вы из-за этого понесли не только моральные, но и материальные убытки. Думаю, что в подавляющем большинстве случаев никто из нарушителей не пострадает.

Если и будет Вам дан ответ - сошлются на загруженность, нехватку канцелярских принадлежностей и еще на Бог знает что. А в судебном порядке можно обжаловать подобные незаконные действия? Ведь суд - это государственный орган, а работники аппарата суда - государственные служащие. Иное противоречило бы Конституционному праву на судебную защиту и на защиту государством. Значит закон позволяет! Ведь перед законом все равны, не правда ли!? Следуя такому умозаключению, ряд граждан решили обратится с жалобами на незаконные действия судов и их должностных лиц.

Но тут же возникли щепетильные вопросы - в какой суд обращаться?. Поскольку закон предусматривает альтернативную подсудность, казалось бы, у заявителя есть выбор?. Но это на первый взгляд. В действительности получается, что выбора то и нет.

Как правило, граждане обращаются в суд по месту своего жительства, который и оказывается впоследствии нарушителем прав. Выходит что, обжалуя действия суда вам можно только в этот же суд. Обжалуя действия суда кассационной инстанции, приходится обращаться в районный суд либо по месту нахождения этого суда, либо по месту жительства.

В любом случае это будет суд, подчиненный суду второй инстанции. Обжаловать же действия Верховного суда также нужно в районный суд, входящий в федеральную судебную систему, венцом которой является этот же Верховный суд. Получается, что подчиненные -районные судьи будут судить своих вышестоящих начальников? А вам ответят, что у нас судьи независимы. Конечно это возражение от лукавого. То что в законе закреплена независимость судей и подчинение их только закону- это все фикция.

Самый зависимый и самый бесправный чиновник в нашей стране - это районный судья. Вот уж кому действительно и пожаловаться то некому. Любому другому чиновнику, служащему вне судебной системы, можно обратится в суд с надеждой, что его права могут быть судом восстановлены. Судья же, по вопросам нарушения его прав связанных со служебной деятельностью теоретически может обратиться только в свой же суд.

Практически же таких случаев, вероятно, не было, а если и были, то такой судья уже не оставался работать судьей. Ему бы этого не позволили сделать. При нынешнем уровне обеспеченности и загруженности судов каждый судья в той или иной мере нарушает процессуальный закон - не соблюдаются сроки рассмотрения дел, тайна совещательной комнаты, которой нет в подавляющем большинстве судов, да мало ли чего еще.

А тут еще стороны, участвующие в процессах, пачками пишут жалобы на подобные нарушения. Квалификационные коллегии судей, рассматривающие подобные жалобы, отбираются с ведома председателя суда и всегда выгородят своего коллегу.

Это "всегда" продолжается до тех пор, пока судья беспрекословно исполняет волю председателя суда. Как только он будет выносить решения по закону, а не по "понятиям" председателя суда- тут же вступает механизм отрешения строптивого от должности. Здесь и заложен самый главный порок нашей судебной системы- всевластие председателя суда, причем по всем ступеням. Командно- административная система в чистом виде сохранилась в "советских судах" в нетронутом виде.

Более того, она укрепилась, отстранясь от народного мнения. Судьи сейчас не выборные. Народные заседатели, пусть зачастую и чисто номинальные, устранены из уголовного процесса, намечено и это будет сделано устранение их и из гражданского процесса. А тут, мало того, что пожаловаться судье на нарушение своих прав некому, некоторые граждане пытаются вынудить предать суду их коллегу, а еще хлеще -"босса" то бишь председателя или члена вышестоящего суда.

Что из этого получается судите сами на конкретных примерах. Гражданин В. Естественно решение, на которое В. Судья Ш Урайского установила, что, якобы предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий председателя вышестоящего суда и руководствуясь почему-то ч.

Судебная коллегия суда, чьи действия обжаловались, установила, что действия должностного лица по рассмотрению надзорных жалоб напомню, что обжаловались то вовсе не действия председателя суда, а судебной канцелярии регламентированы главой 36 ГПК и, поправляя судью первой инстанции, сослалась уже на п.

Гражданин С. Та же самая судья Ш. Надо полагать, судья посчитала, что нарушена подсудность п. Но следующий вывод суда опроверг первый: В порядке гражданского производства не могут быть обжалованы в городской суд действия судьи вышестоящего суда.

То есть теперь уже ясно, что жалоба вообще не может быть рассмотрена судом первой инстанции. Но на основании чего судья сделала такой вывод, в определении не указано? А ведь определение суда должно быть законным и обоснованным, то есть, подкреплено ссылкой на соответствующий закон, по которому предусмотрен иной порядок СУДЕБНОГО обжалования действий должностных лиц вышестоящего суда, не связанных непосредственно с судебным разбирательством.

И наконец, отказывая в принятии жалобы, судья ссылается уже п. Данная ссылка противоречит ранее сделанным выводам. Таким образом, невозможно понять, чем все же руководствовался суд, отказывая в принятии жалобы. Выводы суда и основания отказа противоречивы. В приватной беседе эта судья сказала гражданину С. Я же не могу ее судить, она практически мой начальник. Я согласна, что она не права, но я не могу вынести такое решение. Подавайте на нее в суд ХМАО.

Вот так! Конечно, это ненормальное явление в судебной системе, когда судья должен судить своего начальника. И, безусловно, нужны изменения в процессуальном законодательстве, которое вот-вот в январе г. Действительно, нужен иной порядок обжалования действий судов и их должностных лиц.

Ведь отказ суда в принятии такого рода жалоб в принципе нарушает право граждан на судебную защиту установленное ст. Но пойдет ли на такие изменения нынешний депутатский корпус? Думаю, что не пойдет. Значит, такого рода жалобы нужно подавать больше и обжаловать отказы в их рассмотрении, вплоть од Европейского суда по правам человека.

Если народные избранники "бессильны", переломить ситуацию возможно только массовым протестом и с помощью международных правовых механизмов. Урай Ханты-Мансийского Автономного округа Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей.

GMC - Но главный судья районного суда г. Старого Оскола другой стороне подписывает повторное заявление от Alex - Строил здание до брака, женился,при разводе судья Грачев В. Я ее знать не знал! Как доказать незнаю, адвокат со стороны бывшей супруги крепко дружит с этим судьей,недавно бывшая жена позвонила мне и сказала за сколько они продались назвав их дорогими валютными проститутками!!!

Что делать?? Судья г. Кингисеппа Лен. Кроме того исказила все факты. Подала по защите чести на судью--мне отказали в принятии иска. Сейчас судья на пенсии. СЕРЖант - Надо много сил чтобы эту цепочку пройти В гражданском деле получение компенсации за неправимерные действия судьи можно получить с МинФин только если вступил в силу приговор суда о виновности судьи.

Здесь пройти совсем невозможно

Взятки, мат и голые женщины — за что лишают статуса служителей Фемиды

Квалификационная коллегия судей в прошлом году отправила в отставку двоих судей. Предлагаем вашему вниманию интервью с председателем квалификационной коллегии судей, судьей Верховного суда РТ Ильгизом Галимуллиным о результатах работы ККС в году. В целом, в квалификационную коллегию судей РТ от граждан, участников судебного процесса в году поступило свыше жалоб. Много это или мало? Люди, недовольные принятым судебным решением, считают, что квалификационная коллегия - это тот орган, который может повлиять на принятое судебное решение.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Балбанова раньше работала судьей районного суда, затем ушла в отставку и более восьми лет преподавала, но потом снова вернулась в судебную систему. Но на этот раз покинуть ее пришлось не по своей воле. Местная ККС приняла решение оставить судью без мантии после того, как стало известно об исчезновении на участке дела об административном правонарушении. Судья, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, приняла решение о штрафе и лишении водительских прав за правонарушение. Однако она не проконтролировала, получил ли он копию постановления, и ушла в отпуск.

Квалифколлегия судей Ханты-Мансийского автономного округа отклонила представление главы суда ХМАО, попросившего наказать судью, которая провела заседание без мантии. Как оказалось, жалобу направил местный житель, участник процесса, в рамках которого увидел служительницу Фемиды в неподобающем виде. Как отметили в квалифколлегии, судья Нижневартовского горсуда региона Елена Свинова 19 октября г. Свинову, попросив привлечь ее к дисциплинарной ответственности. Тем не менее, в квалифколлегии отказались удовлетворять представление главы суда ХМАО Владимира Бабинова и решили ограничиться обсуждением. Согласно данным горсуда, Е. Она специализируется на рассмотрении гражданских дел.

Как выяснила коллегия, судья Нижневартовского городского суда Елена С.

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа.

ВС оставил без мантии судью, хранившую дома сотни нерассмотренных дел

Кто из совершивших неблаговидный поступок судей остался при должности, а кто расстался с ней. Арест смертельно больного человека стал причиной лишения полномочий судьи из Краснодарского края. Между тем, еще одна кубанская служительница Фемиды отделалась предупреждением за драку с местной жительницей. Кого и за что лишили мантии за последний год, кому, несмотря на скандалы, доверяют вершить правосудие — в материале PASMI.

Ирина Полухина проработала судьёй более 10 лет. Сначала она была мировым судьёй, а в году была назначена в Усманский районный суд Липецкой области. Она также входила в состав областного Совета судей.

Дисциплинарное взыскание за нарушение этических принципов

Комиссия начала заседание с рассмотрения представления экс-омбудсмена Оторбаева К. На заседание явился судья, заявитель не пришел. Докладчиком выступила Архарова К. Суть представления заключалась в том, что при оглашении приговора судья зачитал только резолютивную часть. Согласно УПК КР приговор состоит из трех частей — водной, описательно-мотивировочной, резолютивной, и после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Из пояснений судьи стало ясно, что приговор состоял из 8 листов, когда судья зачитывал приговор и дошел до описательно-мотивировочной части, адвокаты одной стороны несколько раз попросили судью сократить выступление и зачитать только резолютивную часть приговора. Следующая жалоба была рассмотрена на судью Октябрьского районного суда Джээнбекову А. Стороны на заседание явились.

В Нижневартовске судья провела заседание без мантии

Майор был привлечен к материальной ответственности в размере более 200 000 руб. Основанием для наказания стал выявленный в ходе ревизии факт незаконной аренды гаража для личного транспорта вышестоящих командиров. В рамках оказания юридической помощи обжалованием действий начальства занимался адвокат М.

ВККС оставила без мантии судью, которая не устраивала лишенных полномочий служителей Фемиды. Первая жалоба была от судьи.

Зашел на него и узнал много полезного и интересного для. Огромное спасибо юристам компании.

Нотариальная доверенность позволяет представителю полностью реализовать полномочия, в ней указанные. В копии паспорта нет необходимости. Свежие отзывы Татьяна Ответили быстро и четко!!.

Консультации юриста в Екатеринбурге и услуги бесплатной юридической помощи адвоката в Свердловской области в настоящее время оказываются на городские и сотовые телефонные номера Екатеринбурга и Свердловской области, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Челябинска и Новосибирска. Бесплатно проконсультироваться у юриста в Екатеринбурге можно двумя способами: позвонить на бесплатный круглосуточный номер юридической консультациии Екатеринбурга 8либо круглосуточно, в любой день - отправить онлайн-заявку на бесплатную консультацию юриста в Екатеринбурге и Свердловской области через форму на сайте бесплатных юридических консультаций см.

Заполните простую регистрационную форму и уже через 15 минут с вами свяжется наш специалист. Если у вас нет возможности общаться со специалистом по телефону, ответ на свой вопрос вы сможете найти. Ликбез Бесплатная консультация адвоката: кому положена и как получить. Бесплатная консультация адвоката: кому положена и как получить.

Наши автоюристы расскажут, что делать, если Вы стали участником ДТП, и дадут свои рекомендации по поведению в самых сложных и неоднозначных ситуациях. Мы готовы решать любые проблемы.

К нам за советом могут обратиться не только частные лица, но и представители крупных организаций.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлена

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Приглашаю к обсуждению. Пишите здесь или в PM.

  2. glensurrio

    Прикольно,мне понравилось

  3. faegunvi

    Это обычная условность