+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Виды умысла в уголовном праве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В административном праве , а также в уголовном законодательстве некоторых стран, виновным может быть признано даже юридическое лицо. В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния , предвидение его последствий и наличие воли , направленной к его совершению. В уголовном праве в зависимости от особенностей психического содержания выделяют прямой и косвенный умысел. При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия , предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий интеллектуальный момент и желает их наступления волевой момент. Лицом должна осознаваться общественная опасность деяния, то есть, его объективная способность нанести вред принятым в данном обществе ценностям [2]. Лицо должно иметь представление о характере преступных последствий , которые могут наступить в результате его деяния, они должны быть отражены в его сознании в идеальной форме либо как единственное закономерное следствие его действий, либо как одно из возможных следствий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тема 8. Субъективная сторона преступления.

18.Понятие и виды умысла.

Использование различных видов умысла в нормах действующего советского уголовного законодательства характеризуется следующими моментами. Во-первых, количество видов умысла, используемых в законе, по сравнению с числом видов, известных теории уголовного права, весьма ограничено.

Во-вторых, ни один из видов умысла не назван в законе термином, принятым в науке уголовного права. В-третьих, Основы уголовного законодательства и нормы Общей части УК. В-четвертых, действующее уголовное законодательство ни в одном случае не связывает непосредственно вид умысла со степенью ответственности.

В-пятых, как будет показано дальше, деление умысла на виды прямой и косвенный в ст. Какие же виды умысла по содержанию известны действующему уголовному закону? Так как иных общих описаний умысла и его видов ни Основы, ни уголовные кодексы союзных республик не содержат, формулировка ст.

Прежде всего рассматриваемые виды умысла разграничены законом, как было сказано, лишь в зависимости от волевого отношения субъекта к общественно опасным последствиям своего действия или бездействия. О каких же общественно опасных последствиях говорит закон? Очевидно, что каждое преступное деяние может вызвать неопределенно большое число непосредственных и более или менее отдаленных общественно опасных последствий.

Например, выстрел в человека непосредственно может причинить смерть потерпевшему, душевную травму его близким, присутствовавшим при совершении преступления, нарушение общественного порядка, повреждение общественного или государственного имущества и другие тому подобные результаты.

Тот же выстрел, уже опосредствованно через смерть потерпевшего , может вызвать преждевременную смерть близкого потерпевшему человека, повредить материальной обеспеченности иждивенцев, послужить причиной безнадзорности его детей, лишить общество ценного специалиста и т.

Результатом клеветы может быть самоубийство по-терпевшего, причинение ему имущественного ущерба, подрыв в глазах населения престижа отправляемой потерпевшим общественной или государственной должности, введение в заблуждение органов государства и т. Нетрудно понять, что закон ст. Но единственно возможная определенность последствий действия или бездействия с точки зрения уголовного права есть определенность их места в составе преступления.

Если последствие никоим образом не включено в состав—оно неопределенно, и всякая попытка разграничить вид умысла в зависимости от волевого отношения лица к такому последствию будет произвольной. Более того, мы не сумеем в этом случае отграничить умысел от неосторожности. Например, если в результате распространения заведомо ложных, порочащих его измышлений клевета потерпевший: а был неосновательно уволен со службы; б разошелся с невестой; в заболел нервным расстройством, причем виновный желал, чтобы потерпевший рассорился с невестой, сознательно допускал, что его могут уволить с работы, и не предвидел, но по обстоятельствам дела состояние здоровья потерпевшего мог и должен был предвидеть нервное заболевание потерпевшего, то при разграничении видов умысла по волевому отношению субъекта к любому последствию возможно сконструировать сразу три формы вины.

Между тем клевета — преступление умышленное, о чем говорит указание закона на заведомую ложность распространяемых измышлений. Таким образом, разграничение прямого и косвенного умысла на основании закона ст.

В состав преступления общественно опасные последствия могут быть включены несколькими способами. Во-первых, они могут образовать конститутивный элемент объективной стороны так называемого материального состава ст. В этом случае разграничение видов умысла по волевому отношению лица к названным последствиям всегда возможно. Во-вторых, общественно опасные последствия деяния могут образовать квалифицирующий признак материального состава, как это, например, имеет место при совершении преступления, предусмотренного ч.

В этом случае волевое отношение лица к общественно опасным последствиям не может быть положено в основу разграничения видов умысла, если умышленное причинение подобных последствий образует состав более тяжкого преступления.

Так, если лицо, нанося ранения, желает либо сознательно допускает наступление смерти потерпевшего, оно виновно в убийстве покушении на убийство , но не в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения. Это относится и к тем случаям, когда подобные общественно опасные последствия включаются законодателем как квалифицирующее обстоятельство в состав формального преступления, как это, например, имеет место в чч.

В-третьих, указание на возможное общественно опасное последствие может быть в составе преступления использовано не в качестве элемента объективной стороны, а как характеристика содержания субъективной стороны преступления при конструировании специального умысла—путем указания на цель деяния.

Часть названных составов ст. Но и в том, и в другом виде норм последствие, использованное для характеристики содержания цели, не является элементом объективной стороны состава, так как достижение или недостижение этого последствия не имеет значения для квалификации деяния. Мы сознательно не касаемся вопроса о теоретической возможности конструирования прямого и косвенного умысла в формальных преступлениях, ибо подобная конструкция не имеет основания в действующем законе.

Здесь следовало бы только напомнить, что невозможность разграничения прямого и косвенного умысла в формальных преступлениях на основании ст. Отметим также как существенный момент в позиции законодателя по рассматриваемому вопросу, что ни Основы, ни УК союзных республик ни в одной из норм не связывают различие прямого и косвенного умысла со степенью общественной опасности преступления и тяжестью наказания за него.

Основы уголовного законодательства года. Однако некоторые статьи Основ позволяют сделать вывод о том, что законодатель использовал теоретические конструкции отдельных видов умыс- 75 ла при решении вопросов об основаниях ответственности и степени вины преступника. Так, устанавливая ответственность за предварительную преступную деятельность, ст.

То же следует сказать о п. Ясно, что организация такой группы всегда предполагает наличие у ее участников заранее обдуманного умысла на совершение преступления. Наконец, можно полагать, что ст. Однако эта связь поставлена законом в зависимость от объективных оснований возникновения психологического аффекта. Совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения смягчает ответственность лишь при том условии, что само волнение было вызвано неправомерными действиями потерпевшего.

В нормах Особенной части действующего уголовного законодательства наряду с прямым, косвенным, заранее обдуманным и аффектированным умыслом весьма широко используется конструкция специального умысла, т. Анализ действующего уголовного законодательства не позволяет прийти к столь категоричному отрицанию значения специального умысла для советского уголовного права.

С использованием специального умысла" построены составы большинства особо опасных государственных преступлений, бандитизма ст. Во всех этих случаях мы имеем дело с особым видом умысла, обладающим специфическим юридическим значением и психологическим содержанием. Такова, например, роль специального умысла при решении вопроса об ответственности за приобретение наркотических веществ ст. Если указанные действия совершены без специального умысла, включающего цель сбыта, они вообще не содержат состава преступления.

Во-вторых, специальный умысел может отягчать ответственность в пределах одной и той же статьи Уголовного кодекса. Так, изготовление самогона без цели сбыта влечет по закону ч. Утевский, Вина в советском уголовном праве, М. Специальный умысел служит здесь единственным основанием для правильного определения объекта преступления и отграничения террористического акта от умышленного убийства, диверсии — от умышленного уничтожения или повреждения государственного или общественного имущества, вредительства—от должностных преступлений, антисоветской агитации и пропаганды — от распространения заведомо ложных измышлений ст.

Формируясь как результат воздействия внешнего мира на сознание конкретного человека, социально значимая цель всегда выражает социальные свойства личности, ее установку, ее нравственное качество.

По своему содержанию цель включает в себя сознание и волю человека по отношению к объективному результату его поведения. Поэтому она цель указывает на действительный хотя бы и отдаленный объект преступного деяния и выражает отношение личности к этому объекту. Единственным исключением, когда закон связывает с наличием специального умысла хотя и в неявной форме не усиление, а уменьшение ответственности, является смягчение ответственности за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны.

Это, так сказать, единственная привилегирую-щая цель умышленного преступления, известная действующему законодательству п.

Но нет никаких оснований отказываться от специального умысла ни в Особенной части Уголовного кодекса, нив теории уголовного праза, ибо его влияние на степень ответственности и значение для установления действительного объекта преступления исключительно велико. Умысел и его формы, М. Понятие вины в уголовном праве 1. Ответственность за вымогательство и шантаж по уголовному законодательству зарубежных стран 2.

Объективно-субъективные признаки уголовно-правового понятиявымогательства 2. Объективно-субъективные признаки уголовно-правового понятия вымогательства 1.

Понятие и предмет Особенной части уголовного законодательства 6. Виды квалифицированного убийства ч. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица - LawBook.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право.

Источник: Злобин Г. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -.

Что такое умысел в уголовном праве?

Использование различных видов умысла в нормах действующего советского уголовного законодательства характеризуется следующими моментами. Во-первых, количество видов умысла, используемых в законе, по сравнению с числом видов, известных теории уголовного права, весьма ограничено. Во-вторых, ни один из видов умысла не назван в законе термином, принятым в науке уголовного права. В-третьих, Основы уголовного законодательства и нормы Общей части УК. В-четвертых, действующее уголовное законодательство ни в одном случае не связывает непосредственно вид умысла со степенью ответственности.

Какие виды и формы умысла предусмотрены уголовным кодексом РФ и как они трактуются

Ответственность 17 Заключение 21 Список используемой литературы Уголовный кодекс Российской Федерации определяет преступление как деяние, запрещенное в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые уголовным законом объекты. Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица в момент совершения преступления. Признаками преступления, входящими в понятие субъективной стороны, являются: мотив, цель, эмоциональное состояние и одним из главных — вина. Вина наряду с мотивом и целью - это внутреннее психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

Умысел - наиболее распространенная форма вины. Согласно ст. Виды умысла: 1. Преступление признаётся совершённым с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную оапасность своего действия бездействия , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления ч. В соответствии с законом ч. Заранее обдуманный умысел характерен тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения. Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения.

Форма вины — определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Формами вины являются умысел и неосторожность.

Как в России, так и во всех остальных странах в году предпринимают много усилий по борьбе с преступностью. Наиболее важный элемент правонарушения — это его субъективная сторона, которая основывается на принципе вины. Так, закон РФ предусмотрел, что человека могут привлечь к уголовной ответственности только тогда, когда его вина определена. Именно поэтому понятие умысла и его виды в уголовном праве приобретают все большее значение.

Вы точно человек?

Определение формы вины в различных составах преступлений — одна из ключевых проблем уголовного права, имеющая большое практическое значение. Об одном ярком примере таких ситуаций рассуждает профессор юридического факультета МГУ имени М. Заведомое нарушение правил безопасности на взрывоопасном производстве, повлекшее смерть многих людей, как неосторожное преступление. Часть 1 ст.

Понятие и виды состава преступления. Признаки преступления.

Умысел или неосторожность: тонкости квалификации вины в уголовном праве

Уголовное наказание преступника за совершенное деяния основывается на принципе вины. Это субъективное понятие, которое является основополагающим для определения степени ответственности, а значит, и строгости окончательного приговора. Важную роль при этом играет умысел, с которым человек совершал правонарушение. Разберемся подробно, как российское законодательство трактует этот термин, какие виды и формы умысла в уголовном праве применяются на практике. Для начала следует выяснить, что такое вина с правовой точки зрения. В юридической литературе она определяется как психологическое отношение человека к совершаемому им противоправному действию и его последствиям.

Умысел преступления

Экологи назвали самые грязные регионы России Лидирующими по чистоте регионами остаются Тамбовская область, Алтайский край и Республика Алтай, а также Белгородская область.

Россияне назвали самые любимые фильмы о войне По данным ВЦИОМ, каждый второй опрошенный считает, что современные российские картины о ВОВ уступают советскимВЦИОМ изучил мнение россиян о том, какие фильмы, посвященные Великой Отечественной войне, им нравятся больше.

Астрологи назвали самые истеричные знаки зодиака Есть несколько знаков зодиака, которые впадают в истерику значительно чаще, чем. Кто они и как себя с ними вести, читайте в нашем материале. Сразу же стоит отметить, что нервные люди не всегда несут негатив.

Курсовая работа по теме "Умысел и его виды" виды в уголовном праве имеют огромное значение как для раскрываемости.

Земля у нас уйдет в конце июня, если мы не приобретем ее, то и задаток нам собственник не вернет, в отличии от нас он оказался умнее и прописал все в расписке. Моя мама набрала кредитов на 600 000 руб, ни я, ни папа не знали об этом пока не начали приходить коллекторы. Скажите, мы с отцом имеем какое то отношение к этим кредитам и могут ли банки забрать часть ее доли квартиры за долги.

Правила оформления происшествия не зависят от вида страхования водителя. Поэтому при аварии следует действовать в соответствии с ПДД: проверить наличие пострадавших, заглушить двигатель, выставить знак аварийной остановки и включить аварийную сигнализацию.

Следует позвонить в страховую компанию, чтобы уведомить о ДТП и уточнить, какие документы потребуются для компенсации КАСКО.

На примере авто из Европы Volksvagen Golf V Variant, год выпуска 2009, мотор 1. При вывозе из Германии зафиксирован пробег 70 000 км, стоимость машины определена в 10 900 евро.

За день каждый инспектор ГИБДД может остановить до 3 водителей, которые находятся в наркотическом или алкогольном опьянении. Что это такое и каковы могут быть последствия для водителей, будет рассказано далее. Анализ проводится для выявления в организме человека алкоголя, наркотических или токсических средств.

Быстро, ответ предоставляется в течение часа. Решение вашего вопроса за 2 клика.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. csatmykil93

    Это действительно удивляет.

  2. Ирина

    Согласен, очень хорошая штука

  3. Тихон

    Ох уж эти славянки!

  4. Ангелина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. contesewil

    отличный пример стоящего материала. благо, автор просто гений.

  6. Наум

    Этот ответ , бесподобен